עומר דוויק ואח' נ' תרמילי סטיב בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת התובעים "לפסילת תמליל ולחילופין לחיוב בהגשת תמליל מלא, וכן מתן פרטים חשובים לאור התמליל".

2.לאחר עיון בבקשה, בתגובת הנתבע, בתשובת התובעים לתגובת הנתבע ובתמליל עצמו הריני מורה כמפורט מטה.

3.ההלכות שנקבעו בבתי המשפט הכלליים בכל הנוגע לקבילות ראייה דוגמת התמליל שהוגש על ידי הנתבע אומצו, בשינויים המחוייבים, גם בבתי הדין לעבודה. עולה מהן כי דרך המלך להגשת הקלטה כראיה היא באמצעות הגשתו של סליל ההקלטה עצמו, או המדיה הדיגיטאלית בה בוצעה ההקלטה, יחד עם תצהיר של מבצע ההקלטה המעיד על זהות המקליט, דרך ביצוע ההקלטה (לרבות סוג המכשיר והאם פעל משך כל זמן השיחה), מועדה, זהות המשתתפים בשיחה שהוקלטה וכיצד נשמרה ההקלטה בזמן שחלף. דרך כלל יש לצרף לכך גם תמליל, אשר ישמש כאמצעי עזר, ויעלה על הכתב את שנאמר בהקלטה. מובן כי התמליל אמור להיות מקצועי ואמין כשלעצמו, ולשקף את כל שנאמר בהקלטה בצורה מדויקת. על מנת שבית הדין יוכל להתרשם מכך יש לצרף לתמליל תצהיר, או אישור אחר, של מי שערך אותו (ראה לדוגמא: ע"ע (ארצי) 36076 – 06 – 10 י. קל לי תעשיות בע"מ – דימטרי מלי (ניתן ביום 9.12.2010).

3. הנתבע לא מילא אחר אמות מידה אלה ואף הגדיל בתגובתו מיום 25.9.2011 עת סירב לתקן את מחדליו ובכך יש משום עמידה על זכויות שלא כדין. אשר על כן צודקים התובעים בטענתם כי דינו של התמליל הוצאה מהתיק וכך אני מורה.

4. עם זאת, מאחר והנתבע אינו מיוצג ומששוכנעתי כי לא מן הנמנע שלראייה המבוקשת חשיבות להכרעה בהליך לגופו ניתנת לנתבע בזאת שהות בת 21 ימים לתיקון המחדלים כמבואר לעיל, ולהגשת בקשה להגשת המדיה הדיגיטאלית והתמליל בשנית כשהם נתמכים בתצהירים ערוכים כדין. תשומת הלב כי על התמליל לכלול את כל הנאמר בשיחה וגם בשפה הערבית. למען הסר ספק ימי פגרת החגים יבואו במניין הימים.

5. אשר לבקשת התובעים למתן פרטים נוספים יאמר כי ההליכים המקדמיים בתיק הסתיימו זה מכבר ואיני רואה לפתוח אותם בשנית. מה גם שנדמה כי הדברים יוכלו להתברר במסגרת הליך ההוכחות. מכל מקום אם יתקן הנתבע מחדליו כאמור, ואם יסברו התובעים כי מבקשים הם להשלים תצהירי עדותם הראשית אשקול זאת, ככל הנדרש. מעבר לצריך אוסיף, כי יתכן שלו קויימו הליכי הגילוי והעיון בין הצדדים כדבעי, היה נחסך גם הליך זה.

6. סוף דבר – התמלילים שהגיש הנתבע ביום 31.8.2011 יוצאו מהתיק לאלתר. הנתבע רשאי להגיש בקשה מתוקנת כמבואר לעיל בתוך 21 ימים. הנתבע ישא בהוצאות שכר טרחת בא כוח התובעים בגין הגשת הבקשה דנא בסך 1,500 ₪.

לא ישולמו ההוצאות בתוך 30 ימים מיום שתמוצא לנתבע החלטה זו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן החלטה זו ועד למועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, י"ד תשרי תשע"ב, 12 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: